侵权责任纠纷 （2010）浙台民终字第148号

被告马某某驾驶车辆未遵守道路交通法规，未尽到操作规范安全驾驶的义务，造成原告受伤致残。县交警部门认定被告马某某负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任，予以确认。并且被告马某某驾驶车辆左转弯时，未察明周边情况碰撞在人行横道线边的行人即原告而发生交通事故，具有重大过失，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告马某某、陈乙应共同对原告承担民事赔偿责任。原告主张的各项赔偿费用，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关的规定，分析和认定：（1）关于医疗费，原告主张46463元，提供了医院病历、医疗费发票、用药清单等，经被告保险公司质证对证据的真实性无异议，予以认定。据此，原审法院认定原告的医疗费用均为合理的费用。保险公司认为根据保险合同规定，要求剔除不属于医保范围的医疗费6434.56元，原告无异议，予以认定；（2）关于住院伙食补助费，原告主张1140元，住院时间38天，按每天30元的标准计算

被告马某某驾驶车辆未遵守道路交通法规，未尽到操作规范安全驾驶的义务，造成原告受伤致残。县交警部门认定被告马某某负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任，予以确认。并且被告马某某驾驶车辆左转弯时，未察明周边情况碰撞在人行横道线边的行人即原告而发生交通事故，具有重大过失，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告马某某、陈乙应共同对原告承担民事赔偿责任。原告主张的各项赔偿费用，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第148号上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市××楼。代表人张某。委托代理人（特别授权代理）王某某。被上诉人（原审原告）陈甲。委托代理人（特别授权代理）高某。被上诉人（原审被告）马某某。被上诉人（原审被告）陈乙。安××财产保险股份有限公司××司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服玉环县人民法院（2009）……