合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第3101号

胜捷公司与高明政府签订的《解除”投资有偿使用土地协议书”协议》是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。高明政府在签订协议后本应当按约定支付款项是应该的，但其逾期支付共计334日已构成违约，因此，高明政府应承担违约责任。在法庭上，高明政府已陈述违约的前因后果，反映高明政府逾期支付款项带有时限性，是不得已而为之，不存在恶意，为此，高明政府请求法庭根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和{最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）}第二十九条第二款的规定，认为胜捷公司主张的违约金属于”约定的违约金过分高于造成的损失”的情形，提请予以减少的抗辩意见。合理合法有据，予以采纳。因此，根据查明的事实及本案具体细节，认为违约金应调整为以7766760元为本金，从2011年11月1日起至2012年9月29日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算为宜。根据广东高明农村商业银行明城支行提供的中国人民银行同期贷款利率表证实在2011年7月7日起至2012年6月8日止的一年短期贷款年利率为6.56%；2012年6月8日起至2012年7月6日止的一年短期贷款年利率为6.31

胜捷公司与高明政府签订的《解除”投资有偿使用土地协议书”协议》是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。高明政府在签订协议后本应当按约定支付款项是应该的，但其逾期支付共计334日已构成违约，因此，高明政府应承担违约责任。在法庭上，高明政府已陈述违约的前因后果，反映高明政府逾期支付款项带有时限性，是不得已而为之，不存在恶意，为此，高明政府请求法庭根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和{最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）}第二十九条第二款的规定，认为胜捷公司主张的违约金属于”约定的违约金过分高于造成的损失”的情形，提请予以减少的抗辩意见。合理合法有据，予以采

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第3101号上诉人（原审原告）广东胜捷实业集团有限公司。法定代表人冯毅，职务董事长。委托代理人李战良，广东联合发展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市高明区明城镇人民政府。法定代表人何荣安，职务镇长。委托代理人邓永昆，广东华法（高明）律师事务所律师。委托代理人梁镇忠，广东华法（高明）律师事务所律师。上诉人广东胜捷实业集团有限……