名誉权纠纷 （2017）闽02民终5799号
裁判要旨
刘碧华就已经提起诉讼的事项经法院裁判生效后再次起诉，其在本案中再诉所提起的诉讼请求，实质上系为否定前诉已生效之裁判结果。故其诉请，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回刘碧华的起诉。本院认为，刘碧华因房屋装修与相邻方李玉秀自2014年7月起发生争执、冲突，刘碧华已就此提起民事诉讼，其诉讼请求事项除了人身及物品的损害赔偿，还包括名誉侵权而产生的精神损害抚慰金。该案于2017年6月20日经二审法院作出判决，维持一审判决。此后并没有发生新的事实。刘碧华现基于前一案所涉的事实再次起诉本案，请求李玉秀赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，赔偿精神损害抚慰金，与前案名誉权请求事项并无实质不同，构成重复起诉。因此，一审裁定驳回起诉正确，刘碧华的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑承茂审判员 许向毅审判员 张南日二〇一八年二月八日书记员 陈文琳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
刘碧华、李玉秀名誉权纠纷二审民事裁定书 名誉权纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终5799号上诉人（原审原告）：刘碧华，女，1967年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：李玉秀，女，1949年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：庄梓梁，福建开元大同律师事务所执业律师。上诉人刘碧华因与被上诉人李玉秀名誉权纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初960……