离婚纠纷 赣04民终161号
裁判要旨
上诉人吴某甲与被上诉人虞某于2008年10月22日达成的《协议》,依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十四条规定,“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”,故上诉人吴某甲上诉主张2008年10月22日的《协议》没有生效,本院予以采纳。双方当事人对2008年10月22日的《协议》均无异议,本院对该协议的真实性予以认定。结合该协议对十里大道154号1-802室房屋的约定,以及该房屋的《房地产买卖契约》签订时间为2000年6月20日,故原审认定该房屋系夫妻共同财产是正确的,本院予以确认。上诉人吴某甲主张该房屋系婚前财产,没有提供充分证据证实,且其提供的吴红斌的谈话笔录因吴红斌未出庭接受质证,证据形式存在瑕疵,所以上诉人吴某甲该项上诉主张,不予采纳。根据2008年10月22日《协议》对共建房屋的约定,可以认定截止2008年10月22日,双方当事人享有共建房屋的一半产权。现共建房屋已被拆迁,拆迁还房二套安置住
摘要
上诉人吴某甲与被上诉人虞某于2008年10月22日达成的《协议》,依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十四条规定,“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”,故上诉人吴某甲上诉主张2008年10月22日的《协议》没有生效,本院予以采纳。双方当事人对2008年10月22日的《协议》均无异议,本院对该协议的真实性予以认定。结合该协议对十里大道154号1-802室房屋的约定,以及该房屋的《房地产买卖契约》签订时间为
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书赣04民终161号上诉人(原审被告)吴某甲。委托代理人杨筱玲,江西赣北律师事务所律师。被上诉人(原审原告)虞某。委托代理人陈佼,江西康润律师事务所律师,执业证号13604201010523564。委托代理人王国群,江西康润律师事务所实习律师,实习证号36041505110014。上诉人吴某甲因离婚纠纷一案,不服九江市浔阳区人民法院(2015)浔民一初字第2……