保险纠纷 （2017）冀09民终5442号

根据原告提供的车辆挂靠服务合同，涉案事故车辆冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××）挂靠在青县康顺汽车运输有限公司名下，原告系涉案事故车辆的实际车主，保险费由原告实际缴纳，故实际保险利益人为原告，原告主体适格。路产损坏赔偿系因涉案事故车辆造成的直接经济损失，应当在第三者责任险及机动车交通事故责任强制保险中予以支付。鉴定费是为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应当承担。施救费是为减少或防止保险标的物的损失扩大所支付的必要的、合理的费用，被告辩称施救费可能包含对货物的施救费且施救金额过高，但未提供证据加以证明，故被告的辩解本院不予认可。被告辩称评估内容违法，其评估价格超过事故发生时事故车辆实际价值的87%，应当推定全损，但未提供相应证据，故本院不予采信。原告主张的货物损失，依据双方保险条款约定应扣除货物损失的金额的10%后由被告向原告予以赔付，即52113.6-52113.6×10%=46902.24元。原告损失包括：1、车损134230元；2、公路路产赔（补）偿16701元；3、公估费6700元；4、施救费26800元；5、货物损失46902.24，共计231333.2

根据原告提供的车辆挂靠服务合同，涉案事故车辆冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××）挂靠在青县康顺汽车运输有限公司名下，原告系涉案事故车辆的实际车主，保险费由原告实际缴纳，故实际保险利益人为原告，原告主体适格。路产损坏赔偿系因涉案事故车辆造成的直接经济损失，应当在第三者责任险及机动车交通事故责任强制保险中予以支付。鉴定费是为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应当承担。施救费是为减少或防止保险标的物的损失扩大所支付的必要的、合理的费用，被告辩称施救费可能包含对货物的施救费且施救金额过高，但未提供证据加以证明，故被告的辩解本院不予认可。被告辩称评估内容违法，其评估价格超过事故发生

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5442号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地青县京福北路235号。统一社会信用代码91130922754024260H。负责人:郑广建，该公司经理。。委托代理人:李春静、王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘茂恒，男，1974年6月15日出生，汉族，住河北省沧州市青县。。委托代理人:张……