民间借贷纠纷 （2019）川1902民初5768号
裁判要旨
原告虽当庭向本院提供了于2017年3月27日向被告转账20万元的转账记录及证人证言，但其提供的证据不能充分证明原、被告之间达成借款合意。 根据被告向本院提供的证据及其陈述，本院认为原、被告之间的纠纷不属于民间借贷纠纷，而系委托理财合同纠纷。 对此，本院向原告进行释明，原告当庭同意以法院认定的案件性质为准，故本院将本案案件性质由民间借贷纠纷变更为委托理财合同纠纷。 关于被告是否应返还原告投资款并支付利息的问题。 《中华人民共和国合同法》第四百条规定：受托人应当亲自处理委托事务。 经委托人同意，受托人可以转委托。 转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。 转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。 第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 本案中，原、被告之间构成委托合同法律关系，被告应当按照原告的指示亲自谨
摘要
向芝兰与苏小玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5768号 原告：向芝兰，女，生于1975年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：李东杲，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：苏小玲，女，生于1970年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：王福升，四川宏坤律师事务所律师。 原告向芝兰与被告苏小玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，……