（2017）川32行终2号

金中秀于2009年1月16日和同年11月3日的申报及领取农房重建补助资金时就应当知道其住房已拆除，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，金中秀于2016年9月7日向法院提起的行政诉讼，超过了2年的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定裁定驳回金中秀的起诉。上诉人金中秀上诉称，在地震后因政府强拆住房，上诉人从未签字确认“5、12”灾后农房原址重建申报登记卡，申请人签字栏为他人代签，要求对笔迹进行鉴定，才能充分保护上诉人的合法财产权益。另外，上诉人在事发后，一直在找被上诉人处理房屋纠纷，从卧龙特区下发的信访文件可以证明上诉人一直在找政府处理而被上诉人一直推托，迟迟不予处理，导致上诉人在2016年9月方才起诉的事实，上诉人认为起诉时效不应视为过期。为维护自己的合法财产权益，特请求二审法院撤销一审裁定发回重审。上诉人金中秀围绕上诉请求在二审中未提交新证据。被上诉人四川省汶川卧龙特别行政区卧龙镇人民政府答辩称，第一上诉人金中秀的房屋系地震中全塌，以家庭成员申请了农房建造，并已

金中秀于2009年1月16日和同年11月3日的申报及领取农房重建补助资金时就应当知道其住房已拆除，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，金中秀于2016年9月7日向法院提起的行政诉讼，超过了2年的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定裁定驳回金中秀的起诉。上诉人金中秀上诉称，在地震后因政府强拆住房，上诉人从未签字确认“5、12”灾后农房原址重建申报登记卡，申请人签字栏为他人代签，要求对笔迹进行鉴定，才能充分保护上诉人的合法财产权益。另外，上诉人在事发后，一直在找被上诉人处理

阿坝藏族羌族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川32行终2号上诉人（原审原告）金中秀。委托代理人杨春凤，系上诉人之女。被上诉人（原审被告）四川省汶川卧龙特别行政区卧龙镇人民政府,住所地：卧龙镇。法定代表人黄正江，职务镇长。委托代理人陈周培，国浩律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人唐跃兵，代理权限一般代理。上诉人金中秀诉被上诉人四川省汶川卧龙特别行政区卧龙镇人民政府房屋拆迁安置……