民间借贷纠纷 （2019）新0104民初５８０５号
裁判要旨
被告对原告出示的上述证据认可，本院对上述真假的真实性、合法性、关联性均予以确认。 被告辩称：被告还欠原告借款35000元，原告主张的利息过高，被告承受不起。 被告向原告支付的15000元是借款本金，不是利息。 综上，本院根据原、被告的诉辩意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下：2015年3月17日，被告分二次向原告借款共计50000元。 2018年12月2日，被告在支付了15000元之后向原告又出具了一张借条，借条内容为：今借赵小军现金50000元（注，前期还15000元）。 至今，被告尚欠原告借款50000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。 从原、被告双方陈述认可的事实来看，借款本金只有50000元，应予认定。 原告提出，重新订立借条时扣除了已支付的利息，确定借款金额是50000元，对此，被告予以否认。 本院认为，被告于2015年3月17日先后二次向原告借款共50000元均有借条，双方的借贷关系清楚明确。 被告于2018年12月2日重新向原告出具的借条，载明“今借赵小军现金50000元（注，前期还15000元）”该借条应视为双方对之前借款还款情况进行结算后，被告确认尚
摘要
赵小军与陈玉生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初５８０５号原告：赵小军，男，汉族，1983年5月16日出生，住乌鲁木齐市新市区，被告：陈玉生，男，汉族，1966年5月26日出生，住乌鲁木齐市头区，原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本……