（2014）潍民四终字第239号

双方当事人之间存在买卖合同关系，秦兴胜、魏爱芸为秦元荣出具欠条是对双方债权债务关系的进一步确认，秦兴胜与魏爱芸应当按照约定及时偿还欠款。至于本案中涉及的谭坊太阳能经销处是秦兴胜经营还是其家庭经营属于其家庭内部事务，与秦元荣无关。对秦兴胜、魏爱芸提出本案欠款并非太阳能欠款而是其父亲的其他欠款的答辩意见，秦元荣不认可，秦兴胜与魏爱芸亦未提交证据证实，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：秦兴胜、魏爱芸于判决生效后十日内支付秦元荣欠款257493元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5163元，诉讼保全费1820元，均由秦兴胜、魏爱芸负担。宣判后，秦兴胜不服，上诉称：被上诉人以民间借贷纠纷起诉，但原审庭审中被上诉人无法提供任何证据证明借贷关系存在，在此情况下，原审法院直接将案件定性为买卖合同纠纷，不当，应直接驳回其诉讼请求。上诉人给被上诉人出具借条中数额是上诉人与秦元智分家计算出来的数额，而不是与被上诉人结算太阳能货款的数额，因秦元智欠被上诉人的钱，要

双方当事人之间存在买卖合同关系，秦兴胜、魏爱芸为秦元荣出具欠条是对双方债权债务关系的进一步确认，秦兴胜与魏爱芸应当按照约定及时偿还欠款。至于本案中涉及的谭坊太阳能经销处是秦兴胜经营还是其家庭经营属于其家庭内部事务，与秦元荣无关。对秦兴胜、魏爱芸提出本案欠款并非太阳能欠款而是其父亲的其他欠款的答辩意见，秦元荣不认可，秦兴胜与魏爱芸亦未提交证据证实，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：秦兴胜、魏爱芸于判决生效后十日内支付秦元荣欠款257493元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第239号上诉人（原审被告）秦兴胜。委托代理人陈征，山东九州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦元荣。委托代理人张志刚，山东潍青律师事务所律师。委托代理人秦元永，男，1971元9月23日出生，汉族，系秦元荣三弟。原审被告魏爱芸，系秦兴胜之妻。委托代理人陈征，山东九州律师事务所律师。上诉人秦兴胜因与被上诉人秦元荣、原审被告魏爱芸买卖合……