民间借贷纠纷 （2018）云0402民初3500号
裁判要旨
被告韩聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。 原告所举证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。 综上，本院认定本案事实如下：2017年7月10日被告向原告借款4000元，未约定借款期限及利息。 该借款被告至今未偿还。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民
摘要
徐海龙与韩聪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0402民初3500号原告：徐海龙，男，1989年10月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被告:韩聪，男，1987年9月11日生，汉族，云南省玉溪市红塔区号。 原告徐海龙诉被告韩聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。 原告徐海龙到庭参加诉讼，被告韩聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加……