（2014）珠中法民一终字第972号

本案的争议焦点是刘连珍与鸿丰公司于2011年10月11日签订书面劳动合同前，是否存在劳动关系。刘连珍主张2002年7月24日至2014年3月10日期间一直在鸿丰公司工作。刘连珍为证明其入职鸿丰公司时间为2002年7月24日向原审法院提交了刘连珍的员工卡，刘连珍主张该卡背面的数字就是其入职日期，原审法院审查后认为该员工卡正面并没有鸿丰公司明显清晰的盖章，员工卡的真实性无法确定；另一方面，该卡背面的“0002072410”数字并不是正常的年月日的书写方式，且刘连珍没有提供其他证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的“谁主张谁举证原则”规定，刘连珍应承担举证不能的法律后果。故，原审法院对刘连珍2002年7月24日入职鸿丰公司的主张不予支持。鸿丰公司辩称刘连珍在2011年10月11日之前可能曾经入职过鸿丰公司，且在2011年10月11日之前又自行离职。原审法院认为，鸿丰公司系劳动密集型企业，公司一线普通工人流动性大，不能排除刘连珍于2011年10月11日之前曾入职鸿丰公司又自动离职的可能性，鸿丰公司的该项答辩意见，原审法院予以采

本案的争议焦点是刘连珍与鸿丰公司于2011年10月11日签订书面劳动合同前，是否存在劳动关系。刘连珍主张2002年7月24日至2014年3月10日期间一直在鸿丰公司工作。刘连珍为证明其入职鸿丰公司时间为2002年7月24日向原审法院提交了刘连珍的员工卡，刘连珍主张该卡背面的数字就是其入职日期，原审法院审查后认为该员工卡正面并没有鸿丰公司明显清晰的盖章，员工卡的真实性无法确定；另一方面，该卡背面的“0002072410”数字并不是正常的年月日的书写方式，且刘连珍没有提供其他证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的“谁主张谁举证原则

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第972号上诉人（原审被告）：珠海市鸿丰电子塑料玩具有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。法定代表人：吴士芳，该公司董事长。委托代理人：朱春苗，广东君安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘连珍，女，1964年6月8日出生，汉族，住广西武宣县东乡镇邓寺村民委龙塘村**号，公民身份号码：4522251964***……