（2014）桂市行终字第101号

本案争执山场名为银背岭山场，位于全州县两河乡，面积约30亩，其四至界线为：东以旱地为界；南以小水沟至界石至青石再至窑石为界；西以窑石及刻有“山界”的界石为界；北以刻有“山界”的界石为界。争执范围内有源东村的邓母唐氏老孺人坟及花姑坟两座。争执范围内主要是松树、杂树。被上诉人全州县人民政府在调处时曾组织上诉人及一审第三人到争执地进行了现场勘查，争执双方对争执地四至界线及当时现状均予以确认。本案争执地在解放前是一审第三人的庄屋山，解放后没有重新划分。1985年前，一审第三人将该山场委托给源洞村委（现源东村委）新田村管理，并口头约定新田村在代管该山场期间，要该山场内的杂草杂木，松树归一审第三人。后因新田村在代管该山场期间与一审第三人发生纠纷，经县乡工作组调处，在两河乡人民政府主持下，1985年9月24日一审第三人与新田村达成《关于银背岭山场协议书》，明确了双方的山场界线及争执山场属一审第三人所有。根据相关法规规定，该协议可以作为确定本案争执山场的权属凭证。据此，被上诉人全州县人民政府根据调查查明的事实，从尊重历史、实事求是的角度出发，作出的全政处字（2013）12号权属纠纷处理决定认定事实清楚

本案争执山场名为银背岭山场，位于全州县两河乡，面积约30亩，其四至界线为：东以旱地为界；南以小水沟至界石至青石再至窑石为界；西以窑石及刻有“山界”的界石为界；北以刻有“山界”的界石为界。争执范围内有源东村的邓母唐氏老孺人坟及花姑坟两座。争执范围内主要是松树、杂树。被上诉人全州县人民政府在调处时曾组织上诉人及一审第三人到争执地进行了现场勘查，争执双方对争执地四至界线及当时现状均予以确认。本案争执地在解放前是一审第三人的庄屋山，解放后没有重新划分。1985年前，一审第三人将该山场委托给源洞村委（现源东村委）新田村管理，并口头约定新田村在代管该山场期间，要该山场内的杂草杂木，松树归一审第三人。后因新

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）桂市行终字第101号上诉人（一审原告）全州县两河乡源东村民委员会第1、2、3、4村民小组。诉讼代表人邓木生。诉讼代表人邓邦信。诉讼代表人邓国庆。诉讼代表人邓国茂。委托代理人唐大飞，广西大禾律师事务所律师。委托代理人邓小健，男，1966年9月10日出生，汉族。被上诉人（一审被告）全州县人民政府。法定代表人蒋昌桂，县长。委托代理人闫海平。委……