建设工程施工合同纠纷 （2018）青01民终518号
裁判要旨
李凤江与电力公司下属汽车运输分公司签订的《施工委托协议书》系双方真实意思表示，应受法律保护。李凤江按约定，按期完成电力公司交付的工程任务，电力公司只履行部分付款义务后，对工程总价款长期不予审核结算，现工程已验收交付使用，故对李凤江单方作出的工程总造价2060970.32元，予以确认。扣除已付381753.86元，再扣除工程总造价的15%管理费、3.41%税金，电力公司理应支付李凤江1298691.9元，对此予以支持。李凤江主张超出部分不予支持。对于电力公司提出李凤江的施工项目没有经过竣工验收且没有投入使用，而且李凤江的实际施工工程量不明确的抗辩理由，因其提交的证据不足以支持其抗辩理由，该抗辩不能成立，不予釆信。关于电力公司抗辩的李凤江起诉超过了诉讼时效意见，由于双方没有约定明确的付款期限，电力公司认可2007年时仍在支付工程款，视为同意履行义务，诉讼时效中断。嗣后，电力公司和中恒公司就城南电力工程提起诉讼，而本案李凤江又作为电力公司证人出庭作证，该案的结果和本案的审理具有一定的关联性。综上，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：”未约定履行期限的合同
摘要
西宁电力实业有限公司与李凤江建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终518号上诉人（原审被告）：西宁电力实业有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城北区。法定代表人：孙旭明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马玉花，青海西海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤江（公民身份号码：×……