民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第416号

原、被告之间形成民间借贷法律关系。原、被告自愿签订借款协议，被告向原告出具了收据，原告亦实际向被告支付了借款，被告应当偿还实际借款及利息。对于原告向被告实际支付的借款数额问题，经审查，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款319万元，本院对319万元予以认定。但剩余本金81万元，根据双方借款协议约定，24万元已按照一个月的利息预先予以扣除，原告主张系通过现金借款的事实理由不当，本院不予认可。故本院对双方的借款本金数额予以认定319万元。关于双方约定的每月利息24万元，协议约定的利息和违约金之和标准过高，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。对于被告辩称的被告已经支付393.6万元，由于双方之间有多笔借款合同，原告主张该393.6万元与本案无关，系被告支付原告与被告另外的案件纠纷中的费用，该393.6万元不宜在本案中处理，在双方另外的案件纠纷中本院分别处理为宜。被告的其他辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决

原、被告之间形成民间借贷法律关系。原、被告自愿签订借款协议，被告向原告出具了收据，原告亦实际向被告支付了借款，被告应当偿还实际借款及利息。对于原告向被告实际支付的借款数额问题，经审查，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款319万元，本院对319万元予以认定。但剩余本金81万元，根据双方借款协议约定，24万元已按照一个月的利息预先予以扣除，原告主张系通过现金借款的事实理由不当，本院不予认可。故本院对双方的借款本金数额予以认定319万元。关于双方约定的每月利息24万元，协议约定的利息和违约金之和标准过高，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。对于被告辩称的被告已经支付393.6万元，由于双

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第416号上诉人（原审被告）郑州京华耐火材料实业有限公司。法定代表人冯新营，执行董事。委托代理人马世杰，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王利民，男，汉族，1953年1月13日出生。委托代理人王卫国，金博大律师事务所律师。委托代理人朱浩，金博大律师事务所律师。上诉人郑州京华耐火材料实业有限公司因与被上诉人王利民民间借贷纠纷一……