民间借贷纠纷 （2019）冀01民终6537号

”中认定存在严重错误。1、原审法院将本案所涉借款认定系夫妻共同债务理据不足。2、一审认为“刘超龙、刘志华于2017年10月3日至2017年12月1日向许哲鹏所打款三笔计144000元，不能视为归还合同借款3000000元”是错误的。3、一审认为欠付本金2883600元及利息计算是错误的。四、一审法院判令上诉人刘志华、崔海英承担担保责任是违法的。刘志华、崔海英在签订了房产抵押担保借款合同后，双方并未办理房产抵押登记手续。未办理抵押登记原因是刘志华名下房产在土地管理部门未落宗，且土地所有权与使用权都是归集体所有的，因不符合国家强制性规定的标准而不能办理抵押登记。因此本案所涉的抵押担保合同因未办理抵押物登记手续，只订立了合同，属于抵押合同的形式不合法应归于无效。五、一审法院对刘志华名下房产采取保全措施违法。六、被上诉人恶意隐瞒刘超龙另外的还款事实，上诉人刘超龙曾于2018年11月份以债权转让的方式，偿还了许哲鹏20万元本金，案外人谷吉雷欠上诉人刘超龙款项，其有奥迪牌轿车一辆在许哲鹏处抵押，在许哲鹏向刘超龙催要借款时，刘超龙向谷吉雷提出用其车辆抵顶20万元，三方口头约定：用谷吉雷所有的车辆直接

”中认定存在严重错误。1、原审法院将本案所涉借款认定系夫妻共同债务理据不足。2、一审认为“刘超龙、刘志华于2017年10月3日至2017年12月1日向许哲鹏所打款三笔计144000元，不能视为归还合同借款3000000元”是错误的。3、一审认为欠付本金2883600元及利息计算是错误的。四、一审法院判令上诉人刘志华、崔海英承担担保责任是违法的。刘志华、崔海英在签订了房产抵押担保借款合同后，双方并未办理房产抵押登记手续。未办理抵押登记原因是刘志华名下房产在土地管理部门未落宗，且土地所有权与使用权都是归集体所有的，因不符合国家强制性规定的标准而不能办理抵押登记。因此本案所涉的抵押担保合同因未办理抵

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6537号 上诉人（原审被告）：刘超龙，男，1991年5月10日出生，汉族，住河北省平山县。 上诉人（原审被告）：封亚杏，女，1991年4月14日出生，汉族，住河北省平山县。 上诉人（原审被告）：刘志华，男，1966年5月23日出生，汉族，住河北省平山县。 上诉人（原审被告）：崔海英，女，1964年8月9日出生，汉族，住河北省平……