民间借贷纠纷 （2015）信中法民初字第72号

综合双方诉辩及质证意见，徐中奎对2014年10月1日向刘加言（俨）借款980万元的事实，原、被告均没有提出异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、2014年10月1日前徐中奎向刘加言（俨）借款的具体数额；二、双方约定的利息是否违反了法律的规定。关于第一个争议焦点，从2014年1月17日至2014年9月18日，双方共通过银行转账方式发生23笔资金往来，对于徐中奎向刘加言（俨）借款1100万元（2014.1.17借款300万元、2014.2.9借款100万元、2014.2.11借款两笔共计400万元、2014.7.30借款两笔合计300万元）和徐中奎向刘加言（俨）还款600万元（2014.9.18分四次共计600万元），双方均没有争议。对于从2014年1月17日至7月16日向刘加言（俨）支付的6笔9万元共计54万元、6笔15万元共计90万元、2014年9月1日向刘加言（俨）支付的28.5万元，以上合计172.5万元，徐中奎认为还的是本金，应从500万元借款中扣除，刘加言（俨）认为这是徐中奎向其支付的借款利息。对此，本院认为，徐中奎向刘加言（俨）出具的借条明确载明“500万为10月1日前借

综合双方诉辩及质证意见，徐中奎对2014年10月1日向刘加言（俨）借款980万元的事实，原、被告均没有提出异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、2014年10月1日前徐中奎向刘加言（俨）借款的具体数额；二、双方约定的利息是否违反了法律的规定。关于第一个争议焦点，从2014年1月17日至2014年9月18日，双方共通过银行转账方式发生23笔资金往来，对于徐中奎向刘加言（俨）借款1100万元（2014.1.17借款300万元、2014.2.9借款100万元、2014.2.11借款两笔共计400万元、2014.7.30借款两笔合计300万元）和徐中奎向刘加言（俨）还款600万元（2014.9.1

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民初字第72号原告刘加言（曾用名刘加俨），男，1963年7月31日出生，汉族，住商城县。委托代理人程升，河南晓燕律师事务所律师。被告徐中奎，男，1965年6月9日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人刘雪红，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘加言（俨）诉被告徐中奎民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原……