民间借贷纠纷 （2013）桂市民四终字第719号

民间借贷关系的成立，既要有双方当事人的合意，也要有交付钱款的事实。同时，还要根据债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯等来综合判断民间借贷关系的成立。鉴于上诉人与伍自炳是父母与子女之间的特殊关系，上诉人除提供伍自炳签名的借条外，还应提供其他证据佐证借款的真实性。而上诉人提交的证据1、2并不能证明本案借款事实的存在，且上诉人提供的笔记本是个人记录，笔记本上亦没有上诉人主张的2004年2月15日、2008年元月18日这两笔借款的记录。对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。本案经审理查明，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案的主要争议焦点在于本案是否存在借贷关系。第一、从证据的角度分析，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案上诉人与伍自炳是父母与子女之间的特殊关系，上诉人除提供伍自炳签名的借条外，还应提供其他证据佐证借款的真实性。本案上诉人除提供伍自炳签名的借

民间借贷关系的成立，既要有双方当事人的合意，也要有交付钱款的事实。同时，还要根据债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯等来综合判断民间借贷关系的成立。鉴于上诉人与伍自炳是父母与子女之间的特殊关系，上诉人除提供伍自炳签名的借条外，还应提供其他证据佐证借款的真实性。而上诉人提交的证据1、2并不能证明本案借款事实的存在，且上诉人提供的笔记本是个人记录，笔记本上亦没有上诉人主张的2004年2月15日、2008年元月18日这两笔借款的记录。对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。本案经审理查明，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案的主要争议焦点在于本案是否存在借贷关系。第一、

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民四终字第719号上诉人（一审原告）伍先运。上诉人（一审原告）毛庚妹。以上两上诉人委托代理人韦甘霖，广西金桂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）彭丙琴。委托代理人黄少宏，广西起航律师事务所律师。上诉人伍先运、毛庚妹因与被上诉人彭丙琴民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区龙胜县各族自治县人民法院（2013）龙民初字第214号民事判决，向……