买卖合同纠纷 （2019）冀01民终5851号

原、被告签订的浓盐水蒸发结晶装置工程的承包合同，系双方真实意思表示，合法、有效，双方理应全面履行合同义务。原、被告双方对被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）合同款项均予以认可，但双方对2018年9月11日和12日分别支付的1000000元和320150.94元存在争议，原告（反诉被告）称该两笔款项为混合付款，首先支付之前双方签订的黔西煤化项目的合同价款后，才支付的之后双方签订的中煤鄂尔多斯能源化工有限公司项目的合同价款；被告（反诉原告）称该两笔款项是支付的中煤鄂尔多斯能源化工有限公司项目的合同价款。经查明，原、被告签订的黔西煤化项目采购合同已超过质保期，被告（反诉原告）没有证据证明在质保期内向原告（反诉被告）提出质量问题，被告（反诉原告）应依约给付原告（反诉被告）合同价款。被告（反诉原告）曾在2017年4月24日支付合同价款时，以同一笔承兑汇票分别支付两个合同的部分款项，同时被告（反诉原告）亦没有证据证明该两笔款项仅支付的中煤鄂尔多斯能源化工有限公司项目款项。据此应推定该两笔款项为混合付款，首先支付黔西煤化项目的合同价款后，再支付中煤鄂尔多斯能源化工有限公司项目的合同价款。 被告（反诉

原、被告签订的浓盐水蒸发结晶装置工程的承包合同，系双方真实意思表示，合法、有效，双方理应全面履行合同义务。原、被告双方对被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）合同款项均予以认可，但双方对2018年9月11日和12日分别支付的1000000元和320150.94元存在争议，原告（反诉被告）称该两笔款项为混合付款，首先支付之前双方签订的黔西煤化项目的合同价款后，才支付的之后双方签订的中煤鄂尔多斯能源化工有限公司项目的合同价款；被告（反诉原告）称该两笔款项是支付的中煤鄂尔多斯能源化工有限公司项目的合同价款。经查明，原、被告签订的黔西煤化项目采购合同已超过质保期，被告（反诉原告）没有证据证明在质保期内向

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5851号 上诉人（原审被告、反诉原告）：东华工程科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号高新技术产业开发区内。 法定代表人：吴光美，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高林，安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙月川，安徽天德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：石家庄工大化工设备有限公司,住所地河北……