（2017）豫14行终51号

庞振清就其与睢阳区房管局签订的房屋征收安置补偿协议已于2016年4月1日提起诉讼，该案已经法院审理并作出终审判决。该终审判决已经对双方是否自愿签订补偿协议，是否存在重大误解、显失公平或者一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的情形等进行了审查，并判决驳回了庞振清的诉讼请求。庞振清再次就房屋征收安置补偿协议提起诉讼，诉讼理由与前次诉讼相同，属基于同一事实和理由提起的行政诉讼，为重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回庞振清的起诉。上诉人庞振清向本院提起上诉称，上诉人此次起诉的诉讼请求与前几次起诉有所不同，不属于重复起诉。原审法院遗漏上诉人的第二项诉讼请求，即请求被上诉人睢阳区房管局赔偿因未履行协议约定的交房期限交房，给上诉人造成的损失，该项诉讼请求上诉人此前未曾起诉。请求二审指令继续审理。被上诉人睢阳区房管局答辩称，涉案房屋征收安置补偿协议的效力已经法院审理，此次起诉属于重复起诉，原审裁定正确，请求二审予以维持。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院

庞振清就其与睢阳区房管局签订的房屋征收安置补偿协议已于2016年4月1日提起诉讼，该案已经法院审理并作出终审判决。该终审判决已经对双方是否自愿签订补偿协议，是否存在重大误解、显失公平或者一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的情形等进行了审查，并判决驳回了庞振清的诉讼请求。庞振清再次就房屋征收安置补偿协议提起诉讼，诉讼理由与前次诉讼相同，属基于同一事实和理由提起的行政诉讼，为重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回庞振清的起诉。上诉人庞振清向本院提起上诉称，上诉人此次起诉的诉讼请求与前几次起诉有所不

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫14行终51号上诉人（原审原告）庞振清，男，1940年11月1日出生，汉族，住商丘市。委托代理人庞勇，男，1968年10月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局，住所地商丘市睢阳区北海西路276号。法定代表人张善峰，该局局长。行政负责人李卫锋，该局副局长。委托代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师……