其他行政行为 （2019）渝05行初630号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。据此，大渡口区政府是本案的适格被告。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款的规定，“市、县级人民政府确定的房屋征收部门（简称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”。从《重庆市大渡口区人民政府关于创新村片区旧城改建项目国有土地上房屋征收的决定》第二段最后明确“请项目征收部门区住房和城乡建设委员会按规定做好征收补偿工作”可看出，涉案征收片区的房屋征收部门是区住建委。故被告大渡口区政府经审查告知该府未制作、保存、获取原告的信息公开申请信息，并建议原告向区住建委申请公开，并告知了联系方式。该《告知书》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，事实清楚，适用法律正确。 被告大渡口区政府于2019年7月30日受理原告的信息公开申请，于同年8月14日作出了《告知书》，并邮寄送达原告。因原告提交申请时填写地址不详，挂号信被退回，经与原

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。据此，大渡口区政府是本案的适格被告。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款的规定，“市、县级人民政府确定的房屋征收部门（简称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”。从《重庆市大渡口区人民政府关于创新村片区旧城改建项目国有土地上房屋征收的决定》第二段最后明确“请项目征收部门区住房和城乡建设委员会按规定做好征收补偿工作”可看出，涉案征收片区的房屋征收部门

重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝05行初630号 原告梁英，女，汉族，1977年5月30日出生。住址：重庆市大渡口区。 原告肖登秀，女，汉族，1956年2月5日出生。住址：重庆市大渡口区。 共同委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。 被告重庆市大渡口区人民政府。住所地：重庆市大渡口区文体路126号。 法定代表人姚斌，区长。 委托代理人孟强，重庆市大渡口区人民政府工作人……