侵害发明专利权纠纷 （2010）浙温知初字第201号

部分予以评判。（3）许益君的证据，高勇对其真实性、合法性没有异议，但认为许益君提出的现有技术抗辩不能成立。本院对该证据本身所载明的事实予以确认，至于能否达到许益君的证明目的，在本院认为部分予以评判。本院证据保全形成的保全笔录、库存的清点数量及封存的产品实物，双方均无异议，本院予以确认。根据以上证据，本院认定本案事实如下：高勇于2004年11月1日向国家知识产权局申请名称为“一种可折叠成盒子的眼镜”的发明专利，国家知识产权局于2007年2月21日授权，专利号为ZL20041008××××.8，该专利2010年11月1日前的年费已缴纳。该发明专利的权利要求1为：一种可折叠成盒子的眼镜，包括镜片和镜腿，镜片与镜腿分别作为两个连接对象，它们之间通过连接机构连接，其特征在于，所述连接机构的一端与连接对象形成转动连接结构，并利用弹簧伸缩性而具有固定角度卡止作用，在所述连接对象的一端固定主体，与该连接对象相对的一面上开有孔，连接机构的连杆的一端插入到该孔内，在所述连杆的插入主体端的接近端头处制有一个缩颈，连接机构的另一端与另一连接对象形成枢接，转动轴与枢接轴相垂直，在所述两镜腿的上侧和内侧分别制有向

部分予以评判。（3）许益君的证据，高勇对其真实性、合法性没有异议，但认为许益君提出的现有技术抗辩不能成立。本院对该证据本身所载明的事实予以确认，至于能否达到许益君的证明目的，在本院认为部分予以评判。本院证据保全形成的保全笔录、库存的清点数量及封存的产品实物，双方均无异议，本院予以确认。根据以上证据，本院认定本案事实如下：高勇于2004年11月1日向国家知识产权局申请名称为“一种可折叠成盒子的眼镜”的发明专利，国家知识产权局于2007年2月21日授权，专利号为ZL20041008××××.8，该专利2010年11月1日前的年费已缴纳。该发明专利的权利要求1为：一种可折叠成盒子的眼镜，包括镜片和镜

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温知初字第201号原告高勇。委托代理人（特别授权代理）李庆浩。被告葛宝顺。被告许益君。委托代理人（特别授权代理）张付钢。委托代理人（特别授权代理）王平。原告高勇为与被告葛宝顺、许益君侵犯发明专利权纠纷一案，于2010年4月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月4日向高勇送达了开庭传票和举证通知书等诉讼文书，于20……