买卖合同纠纷 （2019）豫01民终20985号

原、被告签订的《工程项目合同书》约定原告将设备安装调试合格，双方交验完毕后，被告才支付30%的货款，原告提供的证据不足以证明已将涉案设备交付被告验收，在原告未履行交验义务前，被告有权拒绝履行支付货款的义务，故原告诉请被告支付货款92000元及利息，证据不足，本院不予支持。被告辩称原、被告之间为建设工程施工合同纠纷，不是买卖合同纠纷，依据原、被告签订的《工程项目合同书》，合同中虽涉及部分工程施工内容，但合同的主要内容是就涉案设备的出售事宜进行约定，故本案原、被告之间的纠纷为买卖合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，对被告该辩称，本院不予采信。被告辩称本案已过诉讼时效，但根据原告提供的通话录音，原告未中止过向被告主张货款，故对被告该辩称，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南春潮工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告河南春潮工程有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人提交的工程验收报告系复印件

原、被告签订的《工程项目合同书》约定原告将设备安装调试合格，双方交验完毕后，被告才支付30%的货款，原告提供的证据不足以证明已将涉案设备交付被告验收，在原告未履行交验义务前，被告有权拒绝履行支付货款的义务，故原告诉请被告支付货款92000元及利息，证据不足，本院不予支持。被告辩称原、被告之间为建设工程施工合同纠纷，不是买卖合同纠纷，依据原、被告签订的《工程项目合同书》，合同中虽涉及部分工程施工内容，但合同的主要内容是就涉案设备的出售事宜进行约定，故本案原、被告之间的纠纷为买卖合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，对被告该辩称，本院不予采信。被告辩称本案已过诉讼时效，但根据原告提供的通话录音，原告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20985号上诉人（原审原告）：河南春潮工程有限公司，住所地新乡市北干道西段东翼马路**。法定代表人：梁丰，总经理。委托诉讼代理人：姜静，河南三多律师事务所律师。委托诉讼代理人：常晓飞，河南三多律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南省直属机关第二门诊部，，住所地：郑州市金水区经五路**法定代表人：刘汉。委托诉讼代理人：高丽佳，……