民间借贷纠纷 （2019）苏05民申583号

以上金额与向上海陆金所、南京银行借款确定的每月支付合计金额相符，且鄱润公司也未能提供另行还款的证据，故以上款项应包含在姚金珍自认鄱润公司自2017年2月至12月起每月归还的借款本息及费用之内。关于2017年9月27日转账8000元，姚金珍称系归还9月4日公司向其所借款项，该借款在其原审中提交的昆山农商行账户明细单中第44项。鄱润公司认为，被申请人未证明申请人向其借款的证据；即便为借款，是否系借款不属于本案审理的范围，被申请人应另案主张。本院认为，姚金珍提供了转账记录主张与鄱润公司发生8000元借款，应当认为其初步完成了举证。鄱润公司对其主张应当提供证据证明。对于其他往来，姚金珍称为支付员工工资、报销款和公司费用。鄱润公司对此提出异议，认为被申请人应该举证证明付款给的那些人员是申请人公司的员工、所支付的款项是工资或报销费用或代垫的款项等；申请人支付员工工资是采用银行代付的方式，由银行直接转账到员工的工资卡上。鄱润公司转入至姚金珍个人账户的金额与姚金珍转账支付到第三人账户的金额不符，且其转出的有很多无收款方户名和账号，代发工资、报销费用、垫付货款既没有工资单明细、报销单据发票，也无公司负责

以上金额与向上海陆金所、南京银行借款确定的每月支付合计金额相符，且鄱润公司也未能提供另行还款的证据，故以上款项应包含在姚金珍自认鄱润公司自2017年2月至12月起每月归还的借款本息及费用之内。关于2017年9月27日转账8000元，姚金珍称系归还9月4日公司向其所借款项，该借款在其原审中提交的昆山农商行账户明细单中第44项。鄱润公司认为，被申请人未证明申请人向其借款的证据；即便为借款，是否系借款不属于本案审理的范围，被申请人应另案主张。本院认为，姚金珍提供了转账记录主张与鄱润公司发生8000元借款，应当认为其初步完成了举证。鄱润公司对其主张应当提供证据证明。对于其他往来，姚金珍称为支付员工工资

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申583号再审申请人（原审被告）：昆山鄱润电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路369号3号房，统一社会信用代码91320583354538393P。法定代表人：叶瑞远，该公司总经理。委托诉讼代理人：封强，江苏封强律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄联涛，江苏封强律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：姚金珍，女，汉族，1……