（2015）兵二民终字第00125号

由于吴士侠与蒋国兵系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案吴士侠未举证证实该债务系蒋国兵的个人债务，故根据上述规定，该借款应属共同债务。故对贾金洲要求吴士侠共同给付合伙收益及交通费80559元的主张予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决：被告蒋国兵、吴士侠于判决生效之日起给付原告贾金洲合伙收益80000元及交通费559元。案件受理费914元（原告预交），由被告蒋国兵、吴士侠负担（于履行判决

由于吴士侠与蒋国兵系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案吴士侠未举证证实该债务系蒋国兵的个人债务，故根据上述规定，该借款应属共同债务。故对贾金洲要求吴士侠共同给付合伙

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵二民终字第00125号上诉人（原审被告）：蒋国兵。委托代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴士侠（上诉人蒋国兵之妻）。被上诉人（原审原告）：贾金洲。委托代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。上诉人蒋国兵、吴士侠因与被上诉人贾金洲合伙协议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2015）乌垦民初字第……