民间借贷纠纷 （2020）桂06民终1305号

应支付利息的应该按照LPR的利率计算。四、王晔滨于2018年9月13日向张诗莹转账50万元，备注用于支付建筑款，张诗莹主张建筑款58万元没有事实依据。 被上诉人张诗莹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。一、在一审时，王晔滨用归还张诗莹2017年9月26日出具的100万元银行转账凭证以及支付工程款的58万元银行转账凭证抗辩其已归还本案借款，二审又主张本案双方通过电话协商以购地款抵扣本案借款，涉嫌虚假提供材料和虚假陈述。二、张诗莹提供的证据充分证明王晔滨所有的银行转账凭证是偿还除本案借 -3- 款外的其他借款本息，或者支付其他工程款或装修款。三、购地款30万元张诗莹已经支付，收条是王晔滨的亲笔签名和按印，这是双方的真实意思表示，不存在如王晔滨所说的160万借款抵扣购地款，并且2017年9月26日转账的100万元明确备注是借款，假如是购地款，应备注购地款。 张诗莹向一审法院起诉请求：1.判决王晔滨偿还借款人民币160万元及利息（暂计至2017年4月27日止为32020元，以后从借款之日起按月利率2%计至还清欠款之日止）；2.本案的诉讼费用由王晔滨承担。 一审法院认定事

应支付利息的应该按照LPR的利率计算。四、王晔滨于2018年9月13日向张诗莹转账50万元，备注用于支付建筑款，张诗莹主张建筑款58万元没有事实依据。 被上诉人张诗莹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。一、在一审时，王晔滨用归还张诗莹2017年9月26日出具的100万元银行转账凭证以及支付工程款的58万元银行转账凭证抗辩其已归还本案借款，二审又主张本案双方通过电话协商以购地款抵扣本案借款，涉嫌虚假提供材料和虚假陈述。二、张诗莹提供的证据充分证明王晔滨所有的银行转账凭证是偿还除本案借 -3- 款外的其他借款本息，或者支付其他工程款或装修款。三、购地款30万元张诗莹已经支付

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂06民终1305号 上诉人（原审被告）：王晔滨，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍地浙江金华市义乌市，现住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杜文权，广西恒聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆军，广西公润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张诗莹，女，1968年4月28日出生，汉族，户籍地广西南宁市青秀区，现住广西东……