（2015）绥中法民三民初字第14号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。王立宝提供2015年1月28日与海伦市威宏房地产开发有限公司签订的购房合同及2015年2月10日购房发票，这两份证据发生时间均是在诉争房屋被法院查封之后，2009年时王立宝刚19岁，未有经济来源，且王立宝不能提供2009年购买房屋时的原始合同及购房款票据，另外2009年诉争房屋交付使用至今，房屋的热费均由王立宝的母亲孔凡芝缴纳，且供热公司登记的用户名也是孔繁芝。因此王立宝的主张无事实及法律依据，其主张撤销绥化市中级人民法院作出的（2014）绥中法民二商初字第23号民事判决书、（2015）绥中法执异字第36号执行裁定书，解除对王立宝房屋的查封，停止执行，同时确认被查封房屋为王立宝个人财产的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下：驳回原告王立宝的诉讼请求。案件受理费3138.00元由原告王立宝承担。如果

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。王立宝提供2015年1月28日与海伦市威宏房地产开发有限公司签订的购房合同及2015年2月10日购房发票，这两份证据发生时间均是在诉争房屋被法院查封之后，2009年时王立宝刚19岁，未有经济来源，且王立宝不能提供2009年购买房屋时的原始合同及购房款票据，另外2009年诉争房屋交付使用至今，房屋的热费均由王立宝的母亲孔凡芝缴纳，且供热公司登记的用户名也是孔繁芝。因此王立宝的主张无事实及法律依据，其主张撤

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民三民初字第14号原告王立宝，现住海伦市。委托代理人闫福泉，黑龙江福泉律师事务所律师。被告吕延明，现住海伦市。委托代理人刘云龙，黑龙江龙尚律师事务所律师。第三人王福明，现住绥化市。第三人孔凡芝，现住址同上。第三人陈强，现住海伦市。原告王立宝与被告吕延明、第三人王福明、孔凡芝、陈强案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年12月30日受……