建设工程施工合同纠纷 （2014）常民一终字第262号

建筑工程施工合同应依照合同法及相关法律规定签订。本案中蓝天建筑公司、千足珍珠集团公司所签订的《建设工程施工合同》经过建设工程的招、投标，蓝天建筑公司考察现场和研究工程招标文件、合同条款、施工图纸和其它有关文件后，蓝天建筑公司仍愿意以3972302.50元的投标报价与千足珍珠集团公司签订《建设工程施工合同》，故该《建设工程施工合同》是双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律及行政法规强制性规定，该合同为有效合同，合同一经签订，对双方当事人均具有法律约束力，蓝天建筑公司及千足珍珠集团公司应当按照合同的条款履行自己的合同义务。现蓝天建筑公司、千足珍珠集团公司为工程价款结算；移交所建工程发生纠纷。根据蓝天建筑公司、千足珍珠集团公司的诉辩主张，本案所争议的焦点归纳为：1、本案建设工程施工合同的工程价款如何结算？2、涉案工程没有进行竣工验收，工程没有移交，造成延误的原因及由谁承担损失责任的问题？关于争议焦点1，本案建设工程施工合同的工程价款如何结算？蓝天建筑公司认为所涉工程价款应按司法鉴定报告确定的项目进行结算；千足珍珠集团公司认为应按所签订的《建

建筑工程施工合同应依照合同法及相关法律规定签订。本案中蓝天建筑公司、千足珍珠集团公司所签订的《建设工程施工合同》经过建设工程的招、投标，蓝天建筑公司考察现场和研究工程招标文件、合同条款、施工图纸和其它有关文件后，蓝天建筑公司仍愿意以3972302.50元的投标报价与千足珍珠集团公司签订《建设工程施工合同》，故该《建设工程施工合同》是双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律及行政法规强制性规定，该合同为有效合同，合同一经签订，对双方当事人均具有法律约束力，蓝天建筑公司及千足珍珠集团公司应当按照合同的条款履行自己的合同义务。现蓝天建筑公司、千足珍珠

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民一终字第262号上诉人（原审原告、反诉被告）常德蓝天建筑有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇永安社区善卷路068号。法定代表人燕良汉，系该公司经理。委托代理人姚长友，湖南南天门律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）千足珍珠集团股份有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇郑家湖村。法定代表人陈夏英，系该公司董事长。委托代理人张友亚，男……