民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终6077号

债务应当清偿。依原告提交的证据，加之被告的认可，能够认定被告向原告借款100000元、被告收取原告保证金200000元的事实，故对原告请求法院判令被告给付涉案款项23万元的诉讼请求，本院应予支持。被告给付原告的9500元，应从总额中予以扣减。因两笔款未约定利息，故对原告请求法院判令被告从借款之日起至实际给付之日按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因借款未约定还款期限，被告应从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告辩称的本案已超过诉讼时效的主张，因被告于2018年三次向原告还款引起诉讼时效的中断，故本院不予采纳。被告辩称的原被因工程承包的税金、管理费、利润等未结算的主张，因与本案不是同一法律关系，亦不予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第七十二条、第九十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告董保民于判决生效之日起十日内，给付原告石同启220500元。并以220500元为基数，从2019年4月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算

债务应当清偿。依原告提交的证据，加之被告的认可，能够认定被告向原告借款100000元、被告收取原告保证金200000元的事实，故对原告请求法院判令被告给付涉案款项23万元的诉讼请求，本院应予支持。被告给付原告的9500元，应从总额中予以扣减。因两笔款未约定利息，故对原告请求法院判令被告从借款之日起至实际给付之日按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因借款未约定还款期限，被告应从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告辩称的本案已超过诉讼时效的主张，因被告于2018年三次向原告还款引起诉讼时效的中断，故本院不予采纳。被告辩称的原被因工程承包的税金、管理费、利润

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终6077号上诉人(原审被告)：董保民，男，1966年12月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：冯兴云，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：石同启，男，1967年08月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：刘明锁，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。上诉人董保民因与被上诉人石同启民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县……