（2015）南民初字第110号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原告蒋朝武从案外人王镇处受让其对被告曹建斌和时锦霞的880万元债权，并依法履行了通知的义务，该债权转让依法成立并生效。曹建斌和时锦霞在接到债权转让的通知后，依法应当向原告履行还款义务。被告曹建斌和时锦霞、丰润化肥公司抗辩称，曹建斌系受案外人王镇蒙骗在空白的《债权转让通知书》和《房地产抵押借款合同》签字，但对其该项主张未能提供证据予以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对被告该项抗辩理由不予采纳。被告拟以支付给案外人王镇的款项主张系归还给原告的涉案债权本息，但债权转让通知到达被告后，被告依法应当向原告履行还款义务，现被告主张支付给案外人王镇的款项系用于偿还本案债务，对此亦未提供证据予以证明，同理，本院被告的该项抗辩亦不予采纳。被告还抗辩主张涉案债权所涉借条中有部分系利息，但对此亦不能举证证明，且亦没有
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原告蒋朝武从案外人王镇处受让其对被告曹建斌和时锦霞的880万元债权，并依法履行了通知的义务，该债权转让依法成立并生效。曹建斌和时锦霞在接到债权转让的通知后，依法应当向原告履行还款义务。被告曹建斌和时锦霞、丰润化肥公司抗辩称，曹建斌系受案外人王镇蒙骗在空白的《债权转让通知书》和《房地产抵押借款合同》签字，但对其该项主张未能提供证据予以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第110号原告蒋朝武，男，1963年4月24日出生，汉族。委托代理人陈晓武，福建皇华律师事务所律师。委托代理人徐正，福建武夷律师事务所律师。被告曹建斌，男，1964年9月8日出生，汉族，户籍地浦城县河滨工业路***号**幢*单元***室。委托代理人蔡瑞章，男，浦城县司法局退休干部。被告时锦霞，女，1965年9月28日出生，汉族。委托代理……