融资租赁合同纠纷 (2016)渝01民终3672号

案号
(2016)渝01民终3672号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-21

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。小松公司与李万桥之间签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按约定履行相应的义务。从庭审查明的事实来看,小松公司按合同约定向李万桥提供了租赁物挖掘机后,李万桥有按约定支付租金的义务。李万桥已连续多期逾期支付租金,已构成违约,应承担相应的民事责任。小松公司要求解除融资租赁合同,返还租赁物的请求,符合法律规定和合同约定,一审法院予以支持。小松公司要求李万桥支付截止2015年11月27日的逾期租金163269元、迟延损害赔偿金5591.53元,以及支付从2015年11月28日起,以逾期租金163269元为基数,按年利率18%向小松公司支付迟延损害赔偿金,直至全部款项付清之日止的请求,符合合同的约定和法律规定,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百三十七条之规定,判决:一、解除李万桥与小松(中国)融资租赁有限公司于2015年3月16日签订的《融资租赁合同》(合同编号:KFLC15D180010-ZL01);二、李万桥于本判决生效之日起十日内向小松

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。小松公司与李万桥之间签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按约定履行相应的义务。从庭审查明的事实来看,小松公司按合同约定向李万桥提供了租赁物挖掘机后,李万桥有按约定支付租金的义务。李万桥已连续多期逾期支付租金,已构成违约,应承担相应的民事责任。小松公司要求解除融资租赁合同,返还租赁物的请求,符合法律规定和合同约定,一审法院予以支持。小松公司要求李万桥支付截止2015年11月27日的逾期租金163269元、迟延损害赔偿金5591.53元,以及支付从2015年11月28日起,以逾期租金163269元为基数,按年利率18%向小松公司支付

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3672号上诉人(原审被告):李万桥,男,1985年10月21日出生,汉族,居民,住重庆市万盛区。委托代理人:余蒂,重庆展汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):小松(中国)融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区金科路2889弄6号长泰广场办公楼E座3楼02单元。组织机构代码71788006-8。法定代表人:王子光,该公司董……