买卖合同纠纷 (2019)粤0307民初759号

案号
(2019)粤0307民初759号
法院
广东省深圳市龙岗区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-05-30

裁判要旨

原、被告虽未签订书面买卖合同,但原告提交的月结单、发票、被告付款记录、送货单、快递单、电子邮件截图、采购订单、采购计划、微信聊天记录能够相互印证,足以证明双方存在事实买卖关系且被告拖欠原告货款173700.22元。 原告已交付货物并向被告开具增值税发票,其诉请被告支付相应货款,并自发票开具之日起支付逾期利息,有事实和法律依据,本院予以支持。 被告拒不支付货款,原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率并参照中国人民银行罚息计算标准支付利息,有事实和法律依据,本院予以支持。 被告不答辩不举证不应诉,依法承担不利后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鸿泰达实业有限公司货款人民币173700.22元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算,其中以人民币91940元为基数,自2018年1月23日起计至款项付清之日止;以人民币81760

摘要

深圳市鸿泰达实业有限公司与杭州富阳恒泰汽车电器有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0307民初759号原告深圳市鸿泰达实业有限公司,住所地深圳市龙岗区南湾街道香叶路3号。 法定代表人陈梅兰。 委托代理人张荣明,广东诺万律师事务所律师。 被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司,住所地杭州富阳区东洲街道高尔夫。 法定代表人张新校。 上列原告与被告买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理,本案现已审理终结。 原告诉请:1、被告支……