生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）郴民一终字第41号

本案系健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是：一、伍小红、陆雪梅对蒋凤妹所受损伤是否应承担赔偿责任；二、蒋凤妹诉讼请求的赔偿项目及金额是否符合法律规定。关于争议焦点一。蒋凤妹与伍小红因雇请货车运货问题发生纠纷，应通过合法途径解决矛盾。本案中，蒋凤妹与伍小红不依法律途径解决纠纷，却互相争吵并打架，伍小红动手将蒋凤妹打成轻伤，并构成拾级伤残。伍小红故意伤害的行为已侵犯了蒋凤妹的合法权益，应承担相应的法律责任。本案伍小红已另案受到刑事处罚，对蒋凤妹造成的医疗费等损失，伍小红亦应承担相应的民事赔偿责任。陆雪梅称其未参与殴打蒋凤妹，郴州市北湖区人民法院作出的（2012）郴北刑初字第294号刑事判决书中只认定了蒋凤妹所受伤害系伍小红殴打所致，并未对陆雪梅的侵权事实及侵权行为予以认定，蒋凤妹亦未提供有效证据证明陆雪梅殴打蒋凤妹致伤、致残，且根据蒋凤妹在公安部门的《询问笔录》，不能证明蒋凤妹所受轻伤及伤残与其陈述陆雪梅实施侵权的行为存在因果关系，亦不能证明伍小红在致蒋凤妹轻伤时与陆雪梅存在共同故意或共同过

本案系健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是：一、伍小红、陆雪梅对蒋凤妹所受损伤是否应承担赔偿责任；二、蒋凤妹诉讼请求的赔偿项目及金额是否符合法律规定。关于争议焦点一。蒋凤妹与伍小红因雇请货车运货问题发生纠纷，应通过合法途径解决矛盾。本案中，蒋凤妹与伍小红不依法律途径解决纠纷，却互相争吵并打架，伍小红动手将蒋凤妹打成轻伤，并构成拾级伤残。伍小红故意伤害的行为已侵犯了蒋凤妹的合法权益，应承担相应的法律责任。本案伍小红已另案受到刑事处罚，对蒋凤妹造成的医疗费等损失，伍小红亦应承担相应的民事赔偿责任。陆

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第41号上诉人（原审原告）蒋凤妹，女。委托代理人梁军驰，湖南民浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）伍小红，男。委托代理人黄荣，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆雪梅，女。上诉人蒋凤妹、上诉人伍小红因与被上诉人陆雪梅健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2013）郴北民一初字第344号民事判决，向本院提起……