（2014）鄂中法行终字第2号

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条二款(三)项，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。上诉人的上诉理由虽然正确但对于被诉拆迁许可证是撤销或确认行政行为违法为审理机关法定自由裁量范围，原审确认违法并无不妥。原审认为鉴于本案原告的厂房设备等已经被拆除，判决撤销该证无实际意义，故本院依法确认被告的颁证行为违法的理由并不准确但结果正确，应予维持。本案第二项关于被告及第三人赔偿损失的请求，已另案处理。综上,原审事实清楚，证据确凿，适用法律有误，应予纠正，但裁判结果正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　李　艳审判员　刘凤荣审判员　郝玉林二〇一四年三月四日书记员　牛　强法条：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；2、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条人民法院认为被诉具体

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条二款(三)项，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。上诉人的上诉理由虽然正确但对于被诉拆迁许可证是撤销或确认行政行为违法为审理机关法定自由裁量范围，原审确认违法并无不妥。原审认为鉴于本案原告的厂房设备等已经被拆除，判决撤销该证无实际意义，故本院依法确认被告的颁证行为违法的理由并不准确但结果正确，应予维持。本案第二项关于被告及第三人赔偿损失的请求，已另案处理。综上,原审事实清楚，证据确凿，适用法律有误，应予纠正，但裁判结果正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

鄂尔多斯市中级人民法院行 政 判 决 书[2014]鄂中法行终字第2号上诉人（原审原告）：准格尔旗神峰陶瓷有限责任公司。法定代表人段秉仁，董事长。住所：准格尔旗准格尔召镇黄天棉图。委托代理人韩保民，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：准格尔旗建设局。住所：准格尔旗薛家湾镇。法定代表人：马广清，局长。委托代理人张文光，准格尔旗城市房屋拆迁管理办公室干部。委托代理人焦亚中，该局法律顾问。被上诉人（原……