民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终76号

原告石正荣与被告石正怀之间的民间借贷关系有借条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，一审法院依法予以确认。两被告辩称欠款93000元中的33000元是利息，但其未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对两被告的辩称事由一审法院不予采信。现原告持有三份借（欠）条原件，依法应认定被告欠原告的借款数额应为93000元，故此，对原告要求被告偿还原告欠款93000元及利息的诉讼请求一审法院依法予以支持，利息按照银行同期贷款利率自原告主张权利之日即立案之日（2016年7月26日）起计算至实际清偿之日。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，故此，对原告要求被告马琴对被告石正怀的债务承担共同还款责任的诉讼请求一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告石正怀于本判决生效之日起五日内偿还原告石正荣欠款93000元并支付利息（利息以93000元为基数按照银行同期贷款利率自2016年7月26日起计算至实际偿清

原告石正荣与被告石正怀之间的民间借贷关系有借条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，一审法院依法予以确认。两被告辩称欠款93000元中的33000元是利息，但其未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对两被告的辩称事由一审法院不予采信。现原告持有三份借（欠）条原件，依法应认定被告欠原告的借款数额应为93000元，故此，对原告要求被告偿还原告欠款93000元及利息的诉讼请求一审法院依法予以支持，利息按照银行同期贷款利率自原告主张权利之日即立案之日（2016年7月26日）起计算至实际清偿之日。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，故此，对原告要求被告马琴对被告

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终76号上诉人（原审被告）：石正怀，住莱芜市。委托诉讼代理人：岳远印，山东圣宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马琴，住莱芜市。委托诉讼代理人：岳远印，山东圣宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石正荣，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王波，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。上诉人石正怀、马琴因与被上诉人石正荣民间借贷纠纷一案，不服……