（2015）赣中民一终字第56号

原、被告为同一集体经济组织的成员，双方在承包耕地后，采用互换的方式，对各自承包的包括耕地在内的农村土地进行了流转，双方之间为此签订了书面协议，该互换协议也经过发包人即赣州经济技术开发区湖边镇涌泉村委会盖章确认，因此该协议的内容和形式均符合法律的规定，该协议已经发生法律效力，双方均应遵守。原、被告采用互换方式流转承包地后，对互换后的农村土地各自享有相应的权利和义务，因此在各自承包的农村土地被国家征用后，应当按照流转后的农村土地各自享有相应的征地补偿费用。因此对原告要求确认双方在2009年3月6日签订的协议书合法有效，由被告返还属于原告的征地补偿款67650元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第一百零六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第四十条之规定，判决如下：一、原告吴某某乙与被告吴某某甲在2009年3月6日所签订的承包地流转协议合法有效。二、被告吴某某甲应当向原告返还所领取的征地补偿款67650元，该款限判决生效之日起十日内付清。案件受理费1491元，减半收取为745.5元，由被告吴某某甲负担。

原、被告为同一集体经济组织的成员，双方在承包耕地后，采用互换的方式，对各自承包的包括耕地在内的农村土地进行了流转，双方之间为此签订了书面协议，该互换协议也经过发包人即赣州经济技术开发区湖边镇涌泉村委会盖章确认，因此该协议的内容和形式均符合法律的规定，该协议已经发生法律效力，双方均应遵守。原、被告采用互换方式流转承包地后，对互换后的农村土地各自享有相应的权利和义务，因此在各自承包的农村土地被国家征用后，应当按照流转后的农村土地各自享有相应的征地补偿费用。因此对原告要求确认双方在2009年3月6日签订的协议书合法有效，由被告返还属于原告的征地补偿款67650元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民一终字第56号上诉人（原审被告）吴某某甲。被上诉人（原审原告）吴某某乙。委托代理人郭维伟、卢婷，江西冠城律师事务所律师。原审第三人赣州经济技术开发区湖边镇人民政府。法定代表人谢达琳，系该镇镇长。上诉人吴某某甲因与被上诉人吴某某乙农村土地承包经营权互换纠纷一案，不服赣州经济技术开发区人民法院（2014）赣开民二初字第477号民事判决，向本院……