民间借贷纠纷 （2019）赣0725民初471号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 本案被告向原告借款，原告向被告出借了款项，双方借贷关系合法有效，被告应及时向原告归还借款。 原告主张原、被告双方约定了借款期限及利息，但原告并未提供有效的证据予以证实，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利后果，即本院对原告的该项主张不予支持。 因此，被告向原告支付的40000元应为归还的借款本金，但尚有借款本金58000元未归还。 原、被告未约定借款期限，双方之间的借贷应为不定期借贷，不定期借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，向法院起诉之日可视为催告之日，其利息应自起诉之日起计算，按年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。 被告魏红英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏红英向原告钟行兰
摘要
钟行兰与魏红英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初471号原告：钟行兰，女，1974年9月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。 委托诉讼代理人：郭雷，江西兴义律师事务所律师。 被告：魏红英，女，1978年12月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。 原告钟行兰诉被告魏红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告钟行……