抚养费纠纷 （2014）大民一终字第825号

父母对未成年的或不能独立生活的子女有抚养的义务。本案中，鉴于原告的实际需要及其父母的负担能力和经济状况，原告要求增加抚育费符合法律规定，本院予以支持。关于增加抚育费的数额，考虑被告崔某乙月均收入及身体状况，被告每月负担原告抚育费500元较为适宜。原告2011年10月至2013年11月间的医疗费1974元及17749元教育费用系合理支出，应由其法定代理人及被告共同承担，故原告该项请求本院予以支持。原告主张的教育费用中的2960元系其法定代理人与被告婚姻存续期间原告的教育费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告崔某乙每月负担原告崔某甲抚育费500元，自2014年1月起至原告崔某甲独立生活时止。二、被告崔某乙于本判决生效之日起十日内给付原告崔某甲医疗费987元、教育费8875元（取整），共计9682元。案件受理费100元（原告已预交），由被告崔某乙负担，于本判决生效之日起十日内给付原告崔某甲。上诉人崔某甲上诉请求及理由是：请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由是：1．被上诉人应该向上诉人支付每月600元的抚育费。2.被上诉人的身体

父母对未成年的或不能独立生活的子女有抚养的义务。本案中，鉴于原告的实际需要及其父母的负担能力和经济状况，原告要求增加抚育费符合法律规定，本院予以支持。关于增加抚育费的数额，考虑被告崔某乙月均收入及身体状况，被告每月负担原告抚育费500元较为适宜。原告2011年10月至2013年11月间的医疗费1974元及17749元教育费用系合理支出，应由其法定代理人及被告共同承担，故原告该项请求本院予以支持。原告主张的教育费用中的2960元系其法定代理人与被告婚姻存续期间原告的教育费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告崔某乙每月负担原告崔某甲抚

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第825号上诉人（原审原告）崔某甲，女，大连市第三十四中学初三学生。法定代理人李某乙（原告母亲），女，大连东北财经大学退休职工。上诉人（原审被告）崔某乙，男。上诉人崔某甲与上诉人崔某乙抚养费纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年1月9日作出（2014）西民初字第41号民事判决，上诉人崔某甲与上诉人崔某乙均不服该判决，向本院提起上诉……