民间借贷纠纷 （2019）黔23民终974号

合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。本案中，罗大金诉请苏永连、罗文偿还其借款本金2.5万元，提交了借条原件、收条原件予以证明，苏永连、罗文亦认可收到借款本金2.5万元，鼎盛担保公司、第三人罗大英在法院依法送达民事起诉状、举证权利义务告知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状及证据，系对自己权利的放弃，应视为对罗大金所述事实及所举证据的认可。同时，亦视为对苏永连、罗文所举证据予以认可。罗大金与苏永连、罗文之间的借贷关系成立，借款应当清偿。关于本案借款本金是否2.5万元，本案借款发生在2013年1月11日，借款后，苏永连、罗文多次向鼎盛担保公司给付款项。苏永连、罗文辩称已给付利息2.1万元，但其所举证据，仅能证明其在借款后至2014年1月24日，共计给付鼎盛担保公司7000元。而从罗荣兵提交鼎盛担保公司向法院出具的《说明》内容来看，其认可收到苏永连、罗文交到该公司2013年1月11日至2014年2月10日期间的利息及担保服务费共计11375元，故法院对鼎盛担保公司自认在上述期间收到苏永连、罗文11375元的一节，予以采信。对于2015年1月19

合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。本案中，罗大金诉请苏永连、罗文偿还其借款本金2.5万元，提交了借条原件、收条原件予以证明，苏永连、罗文亦认可收到借款本金2.5万元，鼎盛担保公司、第三人罗大英在法院依法送达民事起诉状、举证权利义务告知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状及证据，系对自己权利的放弃，应视为对罗大金所述事实及所举证据的认可。同时，亦视为对苏永连、罗文所举证据予以认可。罗大金与苏永连、罗文之间的借贷关系成立，借款应当清偿。关于本案借款本金是否2.5万元，本案借款发生在2013年1月11日，借款后，苏永连、罗文多次向鼎盛担保公司给付款项

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终974号 上诉人（原审原告）：罗大金，男，1972年2月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗荣兵，男，1984年11月19日生，汉族，住贵州省兴义市，系兴义市桔山街道办事处民航社区居民委员会推荐代理人。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：苏永连，男，1973年8月10日生，布依族，住贵州省兴……