买卖合同纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第740号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。毛海云对其自艺骏针织厂购买服装并于2012年3月27日、2012年6月7日向艺骏针织厂出具欠条并无异议，本院予以确认。毛海云在上述欠条中确认了所欠货款的数额并对逾期还款承诺支付利息。现毛海云上诉主张其向艺骏针织厂购买的服装价值仅为10元每套或10元每件，对此，毛海云并未提供任何证据予以证明，本院不予采信。毛海云仅同意支付6，000元货款的上诉请求，本院不予支持。原审法院确定毛海云向艺骏针织厂支付货款14，000元并根据欠款的日期按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人毛海云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　璐代理审判员　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳二〇一四年五月六日书　记　员　　王　寒附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。毛海云对其自艺骏针织厂购买服装并于2012年3月27日、2012年6月7日向艺骏针织厂出具欠条并无异议，本院予以确认。毛海云在上述欠条中确认了所欠货款的数额并对逾期还款承诺支付利息。现毛海云上诉主张其向艺骏针织厂购买的服装价值仅为10元每套或10元每件，对此，毛海云并未提供任何证据予以证明，本院不予采信。毛海云仅同意支付6，000元货款的上诉请求，本院不予支持。原审法院确定毛海云向艺骏针织厂支付货款14，000元并根据欠款的日期按银行同期贷款利率支付逾

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第740号上诉人（原审被告）毛海云。被上诉人（原审原告）淮安市艺骏针织厂。法定代表人陈艮华。委托代理人陈银珍。上诉人毛海云因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2013）青民一（民）初字第2608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年3月27日，毛海云……