买卖合同纠纷 （2014）济辖终字第315号

本案系买卖合同纠纷。涉案合同第十条记载：“‘货物销售、交货和保修一般性条款和条件’是本合同不可缺少的组成部分，除一般性条款和条件有特别约定的，如果双方在合同内约定的内容与其有冲突之处，以合同约定为准，其余部分仍然有效。”合同中“货物销售、交货和保修一般性条款和条件”第10.2条记载：“卖方和买方应通过友好协商解决其争议，协商不成，应向卖方所在地有管辖权之法院提起诉讼。本条款也适用于在合同签订后买卖双方之间所发生的所有配件供应或售后服务过程中发生的所有争议。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定合法有效。本案中卖方所在地即被上诉人所在地为浙江省新昌县，本案应由浙江省新昌县人民法院管辖。原审被告马新全作为上诉人的代理人也应受该管辖条款的约束。原审法院将本案移送浙江省新昌县人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一四年十二月九日书　记　员　　胡凤春 来源：百度

本案系买卖合同纠纷。涉案合同第十条记载：“‘货物销售、交货和保修一般性条款和条件’是本合同不可缺少的组成部分，除一般性条款和条件有特别约定的，如果双方在合同内约定的内容与其有冲突之处，以合同约定为准，其余部分仍然有效。”合同中“货物销售、交货和保修一般性条款和条件”第10.2条记载：“卖方和买方应通过友好协商解决其争议，协商不成，应向卖方所在地有管辖权之法院提起诉讼。本条款也适用于在合同签订后买卖双方之间所发生的所有配件供应或售后服务过程中发生的所有争议。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定合法有效。本案中卖方所在地即被上诉人所在地为浙江省新昌县，本案应由浙江省新昌县人民

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济辖终字第315号上诉人（原审原告）鱼台县佳汇纺织品有限公司，住所地山东省鱼台县。被上诉人（原审被告）浙江日发纺织机械股份有限公司（原浙江日发纺织机械有限公司），住所地浙江省新昌县。原审被告马新全。上诉人鱼台县佳汇纺织品有限公司（以下简称佳汇公司）因与被上诉人浙江日发纺织机械股份有限公司（以下简称日发公司）、原审被告马新全买卖合同纠纷管辖权异议……