(2015)长行监字第10号
裁判要旨
长春市住房保障和房地产管理局在为刘璐办理转移登记、颁发长房权字10601793**号权证的过程中,由于第三人刘璐提交了虚假材料,致使转移登记失去事实基础,客观上违反法律。据此,原审法院判决确认长春市住房保障和房地产管理局于2013年7月31日为刘璐办理的长房权字第10601793**号房屋所有权证无效符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款:“有下列情形之一的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或无效的判决:(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的”之规定。你单位主张的抵押物权问题应另行解决。综上,原审判决正确。你单位的主张没有充分依据支持,申诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条规定,对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一五年十月二十二日 关注
摘要
长春市住房保障和房地产管理局在为刘璐办理转移登记、颁发长房权字10601793**号权证的过程中,由于第三人刘璐提交了虚假材料,致使转移登记失去事实基础,客观上违反法律。据此,原审法院判决确认长春市住房保障和房地产管理局于2013年7月31日为刘璐办理的长房权字第10601793**号房屋所有权证无效符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款:“有下列情形之一的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或无效的判决:(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的”之规定。你单位主张的抵押物权问题应另行解决。综上,原审判决正确。你单位的主张没有充分依据支持,申诉理由不能成立。依据《最
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院行 政 通 知 书(2015)长行监字第10号驳回申诉通知书中国工商银行股份有限公司长春二道支行:你单位因毕艳娜诉长春市住房保障和房地产管理局房屋登记并由刘璐、你单位作为第三人参加诉讼一案,不服已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院于2015年1月13日作出的(2014)朝行初字第45号行政判决,向本院申诉。主要申诉理由:你单位于2013年8月14日向刘璐发放个人家居消费贷……