（2014）延中民一终字第526号

原、被告于1968年开始共同生活，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……”的规定，因原、被告符合结婚的实质要件，故是本案适格主体。原、被告双方自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，本应互敬互爱，相互尊重，建立友好和睦的家庭。在共同生活中，夫妻难免因家庭琐事产生一些矛盾，不能简单的以离婚作为解决纠纷的方式，双方应多沟通和理解。且原、被告均已步入老年，生活中应互相尊重、互相照顾。现原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告于××与被告郭××离婚。案件受理费300元，减半收取150元及其他费用50元，共计200元由原告于××

原、被告于1968年开始共同生活，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……”的规定，因原、被告符合结婚的实质要件，故是本案适格主体。原、被告双方自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，本应互敬互爱，相互尊重，建立友好和睦的家庭。在共同生活中，夫妻难免因家庭琐事产生一些矛盾，不能简单的以离婚作为解决纠纷的方式，双方应多沟通和理解。且原、被告均已步入

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第526号上诉人（原审原告）：于××，男，1947年2月13日出生，汉族，农民，现住图们市。被上诉人（原审被告）：郭××，女，1948年8月8日出生，汉族，农民，现住图们市。上诉人于××因与被上诉人郭××离婚纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院（2014）图民初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……