买卖合同纠纷 (2019)湘11民终4012号
裁判要旨
合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗善意第三人。合伙企业对其债务应先以其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任。合伙人由于承担无限连带责任,清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的亏损分担比例的,有权向其他合伙人追偿。本案四被告系合伙人,共同经营涉案餐厅,应当对合伙期间的债务承担无限连带责任。本案被告陈晓斌、刘柱耐虽于2019年4月与被告郑伟有股权转让协议,但至今没有全体合伙人的合伙结算依据,该债务发生在被告陈晓斌、刘柱耐转让股权之前,故本案被告陈晓斌、刘柱耐对本案债务依法应当无限连带责任。被告孙石山连股权转让协议都没有,更应当对合伙债务承担无限连带责任。原告为被告经营的餐厅送货,被告应当按结算的金额给付货款,故对原告唐新文要求四被告给付62,509元货款的诉讼请求,法院依法予以支持。原告要求被告给付货款利息及催款差旅费2000元,没有事实和法律依据,证据不足,故对该项诉讼请求,法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、第一百零五条、第一百零七条,《中华人民共和国合伙企业
摘要
合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗善意第三人。合伙企业对其债务应先以其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任。合伙人由于承担无限连带责任,清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的亏损分担比例的,有权向其他合伙人追偿。本案四被告系合伙人,共同经营涉案餐厅,应当对合伙期间的债务承担无限连带责任。本案被告陈晓斌、刘柱耐虽于2019年4月与被告郑伟有股权转让协议,但至今没有全体合伙人的合伙结算依据,该债务发生在被告陈晓斌、刘柱耐转让股权之前,故本案被告陈晓斌、刘柱耐对本案债务依法应当无限连带责任。被告孙石山连股权转让协议都没有,更应当对合伙
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘11民终4012号上诉人(原审被告):孙石山,男,1979年10月1日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人。上诉人(原审被告):陈晓斌,男,1981年6月19日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人。二上诉人共同委托诉讼代理人:谭灿,湖南弘一(永州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘柱耐,男,1980年9月20日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人。委……