（2017）辽01行初112号

原告要求被告履行补偿职责的前提应存在征收事实，但本案现有证据无法证明被告对原告实施了征收行为，亦无法证明被告负有补偿原告的行政职责。故本案中刘丹宏原告主体资格不适格，新民市政府被告主体资格亦不适格。因此，原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘丹宏的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　龙国华审　判　员　　曲世萍代理审判员　　于　雪二〇一七年七月二十四日书　记　员　　刘思宇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益

原告要求被告履行补偿职责的前提应存在征收事实，但本案现有证据无法证明被告对原告实施了征收行为，亦无法证明被告负有补偿原告的行政职责。故本案中刘丹宏原告主体资格不适格，新民市政府被告主体资格亦不适格。因此，原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘丹宏的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　龙国华审　判　员　　曲世萍代理审判员　　于　雪二〇一七年七月二十四日书　记　员　　刘思宇本裁定所依据的相

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行初112号原告：刘丹宏，女，汉族。委托代理人：程连敬，辽宁长风律师事务所律师。被告：新民市人民政府，住所地辽宁省新民市南郊路2号。法定代表人：邢鹏，系市长。委托代理人：王猛，系政府工作人员。委托代理人：刘明玉，系新民市政府法律顾问。原告刘丹宏诉被告新民市人民政府（以下简称新民市政府）不履行补偿职责一案，于2017年3月2日向本院提起行政……