民间借贷纠纷 （2017）赣11民终690号

合法的民间借贷关系受法律保护，本案中借款系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告张志娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为放弃抗辩权。原、被告之间的民间借贷关系明确，被告占武杰、张志娥向原告吴克院借款50万元，原告实际交付48.5万元给两被告，预先扣除了一个月利息1.5万元，认定实际借款本金为48.5万元。被告占武杰、张志娥借款后应当在约定的期限内偿还，现被告占武杰、张志娥至今未归还借款，显属违约，理应承担还款责任。被告占武杰辩称本案民间借贷关系不能立，事实上原被告之间是合伙关系后转化为欠款关系，但其未提供任何证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，对该辩解意见不予采纳。被告辩称抵押关系成立且原告已行使抵押权，借贷关系消灭，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿；《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与

合法的民间借贷关系受法律保护，本案中借款系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告张志娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为放弃抗辩权。原、被告之间的民间借贷关系明确，被告占武杰、张志娥向原告吴克院借款50万元，原告实际交付48.5万元给两被告，预先扣除了一个月利息1.5万元，认定实际借款本金为48.5万元。被告占武杰、张志娥借款后应当在约定的期限内偿还，现被告占武杰、张志娥至今未归还借款，显属违约，理应承担还款责任。被告占武杰辩称本案民间借贷关系不能立，事实上原被告之间是合伙关系后转化为欠款关系，但其未提供任何证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，对

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终690号上诉人（原审被告）占武杰，男，1970年1月11日出生，汉族，江西省余县人，住江西省余干县，委托代理人艾于华，余干县法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审原告）吴克院，男，1969年2月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，原审被告张志娥（曾用名张燕），女，汉族，1985年6月14日出生，江西省余干县人，住江……