民间借贷纠纷 （2019）陕06民终2488号

合法的借贷关系受法律保护。被告袁虎向原告薛军借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告要求被告袁虎返还借款本金200000元并支付利息的诉讼请求，依法予以支持；本案中，双方当事人未约定保证方式及保证范围，故保证人应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。关于保证期间，双方当事人未约定借款期限，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，无证据证明原告薛军与被告袁虎磋商确定了宽限期，宽限期无法确定。原告薛军提起诉讼请求袁虎偿还借款本息之日，可视为借款宽限期届满之日，薛军于同日通过诉讼向保证人王某某主张权利，并未超过保证期间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决：被告袁虎于本判决生效后10日内返还原告薛军借款本金200000元并支付该款自2014年11月2日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；由被告王某某承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

合法的借贷关系受法律保护。被告袁虎向原告薛军借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告要求被告袁虎返还借款本金200000元并支付利息的诉讼请求，依法予以支持；本案中，双方当事人未约定保证方式及保证范围，故保证人应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。关于保证期间，双方当事人未约定借款期限，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，无证据证明原告薛军与被告袁虎磋商确定了宽限期，宽限期无法确定。原告薛军提起诉讼请求袁虎偿还借款本息之日，可视为借款宽限期届满之日，薛军于同日通过诉讼向保证人王某某主张权利，并未超过保证期间。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2488号 上诉人(原审被告)：王某某。被上诉人(原审原告):薛军。被上诉人(原审被告)：袁虎。上诉人王某某因民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某，被上诉人薛军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：……