买卖合同纠纷 （2016）吉05民终81号

绿环公司提供的工矿产品购销合同证明原、被告双方成立买卖合同关系，并对标的物价款、验收等作了约定。出库单41份有被告刘忠新、验收员张冰冰等人的签字，能证明绿环公司主张的供货数量，同时证明被告对供货质量的验收认可。刘忠新提供的施工记录是被告的单方记载，绿环公司亦不认可，故不予采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”被告关于绿环公司供应的苯板未达到重量，不能统一按320元/立方米计算的主张不能成立。故，按合同约定价格、原告供货数量，被告刘忠新应支付货款271873.92元（849.606立方米X320元）。被告东昌区建筑公司作为挂靠企业，应在收取管理费的范围内承担责任。绿环公司供应的货物，经被告验收后，未按合同约定向绿环公司支付货款属违约行为，刘忠新应按合同约定按货物总价款每日0.1%支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，遂判决：1、被告刘忠新于判决生效后立即支付原告货款271873.92元；2、被告刘忠新于判决生效后立即支付原告自2014

绿环公司提供的工矿产品购销合同证明原、被告双方成立买卖合同关系，并对标的物价款、验收等作了约定。出库单41份有被告刘忠新、验收员张冰冰等人的签字，能证明绿环公司主张的供货数量，同时证明被告对供货质量的验收认可。刘忠新提供的施工记录是被告的单方记载，绿环公司亦不认可，故不予采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”被告关于绿环公司供应的苯板未达到重量，不能统一按320元/立方米计算的主张不能成立。故，按合同约定价格、原告供货数量，被告刘忠新应支付货款271873.92元（849.6

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终81号上诉人（原审被告）：刘忠新，男，1955年3月23日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通化市绿环建筑材料有限公司。住所：吉林省通化市东昌区江东乡银厂村*组。法定代表人：张佐，总经理。原审被告：通化市东昌区建筑公司。住所：吉林省通化市建设大街**号。法定代表人：王……