申请撤销仲裁裁决 （2014）佛中法民一仲字第4号

是否撤销仲裁裁决，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。据此，根据申请人何栢强、罗顺兴的申请，本案申请人与被申请人的争议主要有以下五个方面：一是何汝艺要求罗顺兴承担连带责任是否超出仲裁协议的范围；二是罗顺兴应否作为仲裁案的当事人；三是仲裁程序是否违反法定程序；四是裁决所根据的证据是否伪造；五是何汝艺是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、关于何汝艺要求罗顺兴承担连带责任是否超出仲裁协议的范围的问题。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。何汝艺在仲裁申请书中明确何栢强、罗顺兴作为担保人不履行连带保证义务，应对嘉莉诗公司的借款承担连带清偿责任。仲裁裁决书认定罗顺兴对2012年4月24日《借款合同》项下的借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任，基于罗顺兴在该借款合同中自愿就合同债务提供连带保证担保，并非基于罗顺兴与何栢强的夫妻共同债务。何栢强、罗顺兴主张何汝艺以夫妻共同债务为由要求罗顺兴承担连带责任超出仲裁协议的范围，理由不成立，本院不予支持。二、关于罗顺兴应否作为

是否撤销仲裁裁决，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。据此，根据申请人何栢强、罗顺兴的申请，本案申请人与被申请人的争议主要有以下五个方面：一是何汝艺要求罗顺兴承担连带责任是否超出仲裁协议的范围；二是罗顺兴应否作为仲裁案的当事人；三是仲裁程序是否违反法定程序；四是裁决所根据的证据是否伪造；五是何汝艺是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、关于何汝艺要求罗顺兴承担连带责任是否超出仲裁协议的范围的问题。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。何汝艺在仲裁申请书中明确何栢强、罗

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一仲字第4号申请人何栢强，男，汉族，1960年6月1日出生，住广东省佛山市南海区。申请人罗顺兴，女，汉族，1965年3月23日出生，住广东省佛山市南海区。上述两申请人的共同委托代理人伍志坚，广东国智律师事务所律师。上述两申请人的共同委托代理人符宁堂，广东明途律师事务所律师。被申请人何汝艺，男，汉族，1974年10月12日出生，住广东省佛……