（2021）鄂06民辖终103号

上诉人签字盖章即表示受该条款约束与事实不符。上诉人仅对位于其签字盖章处上方的合同内容进行了确认，而上诉人与被上诉人签订的《采购合同》中有关诉讼管辖的约定位于签字盖章处下方，上诉人未对该部分内容进行确认，有关诉讼管辖的约定不对上诉人发生效力。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江苏省江阴市人民法院审理。被上诉人襄阳光瑞汽车零部件有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，据原审原告襄阳光瑞汽车零部件有限公司诉请，本案系合同纠纷。原告襄阳光瑞汽车零部件有限公司在一审起诉时提供了其与原审被告江阴精力机械有限公司于2018年4月20日签订的《采购合同》，该合同尾部载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提请买方所在地人民法院按其程序规则进行诉讼裁决。”该合同的买方为襄阳光瑞汽车零部件有限公司，卖方为江阴精力机械有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反

上诉人签字盖章即表示受该条款约束与事实不符。上诉人仅对位于其签字盖章处上方的合同内容进行了确认，而上诉人与被上诉人签订的《采购合同》中有关诉讼管辖的约定位于签字盖章处下方，上诉人未对该部分内容进行确认，有关诉讼管辖的约定不对上诉人发生效力。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江苏省江阴市人民法院审理。被上诉人襄阳光瑞汽车零部件有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，据原审原告襄阳光瑞汽车零部件有限公司诉请，本案系合同纠纷。原告襄阳光瑞汽车零部件有限公司在一审起诉时提供了其与原审被告江阴精力机械有限公司于2018年4月20日签订的《采购合同》，该合同尾部载

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终103号上诉人（原审被告）：江阴精力机械有限公司。住所地:江苏省江阴市澄江东路1号。被上诉人（原审原告）：襄阳光瑞汽车零部件有限公司。住所地:湖北省襄阳市高新区深圳工业园南京路1号。上诉人江阴精力机械有限公司因合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初3173号民事裁定，向本院提起上诉。江阴精力机械有……