股权转让纠纷 （2019）内01民终2685号

赵利刚与李**签订的《股权转让协议》,系双方当事人的真实意思表示,内容不损害公司及公司债权人的利益,不违反相关法律效力禁止性规定,应当认定协议合法有效。双方当事人应当依照合同约定的内容履行各自的义务。李**未按《股权转让协议》约定向赵利刚支付股权转让款13万元,构成违约,理应承担相应的违约责任。对赵利刚主张由李**支付股权转让款13万元的诉讼请求,符合有效约定,一审法院予以支持。本案基于《股权转让协议》形成的《欠条》中已经约定了还款期限,欠款人未能依约履行还款义务,应当依法偿付资金占用期间的利息损失。现赵利刚主张由李**支付逾期付款利息损失的主张,符合法律规定,一审法院予以支持。关于担保人智邦公司是否应当承担连带付款责任的问题。智邦公司在《欠条》中的担保人处加盖了公章,一审法院予以认定担保事实存在。该担保未约定保证方式,保证人应当按照连带责任保证承担保证责任。该担保未约定担保范围,保证人应当对全部债务承担责任。该担保未约定担保期限,应当依法判定保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月,在该保证期间内主张承担保证责任的,应当依法保护。双方在《股权转让协议》及《欠条》中约定于2017年9月

赵利刚与李**签订的《股权转让协议》,系双方当事人的真实意思表示,内容不损害公司及公司债权人的利益,不违反相关法律效力禁止性规定,应当认定协议合法有效。双方当事人应当依照合同约定的内容履行各自的义务。李**未按《股权转让协议》约定向赵利刚支付股权转让款13万元,构成违约,理应承担相应的违约责任。对赵利刚主张由李**支付股权转让款13万元的诉讼请求,符合有效约定,一审法院予以支持。本案基于《股权转让协议》形成的《欠条》中已经约定了还款期限,欠款人未能依约履行还款义务,应当依法偿付资金占用期间的利息损失。现赵利刚主张由李**支付逾期付款利息损失的主张,符合法律规定,一审法院予以支持。关于担保人智邦

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2685号上诉人（原审被告）：李**,内蒙古智邦安全技术有限公司股东，现住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古智邦安全技术有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:李江山,该公司总经理。委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄玉龙，内蒙古蒙石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵利刚，住呼和浩特市。上……